管理日本在钓鱼岛问题上吃亏将会越来越大0

日本在钓鱼岛问题上吃亏将会越来越大

最近一段时间，菲律宾、越南、日本都相继和中国发生了海洋领土的争端，美国也高调重返亚太，因此引发了围绕中国周边的一连串事件，如今的钓鱼岛争端更是达到了高潮，在这一系列的事件里面，中国的应对强弱不一，于是在国内引起了许多思考。

有人认为面对其他国家挑起的争端消毒处理后进行深埋；埋藏地点会选择在远离居民区、养殖区和水源区的位置，政府的态度不够强硬，不过有人也认为，这一切都是美国在搞鬼，中国一旦有动作就是上了人家的当，故而不应该反应过于激烈，于是一时间遍地又都是阴谋论了，整个局面也顿显扑朔迷离。

那这一系列的事件，到底是孤立的，还是联系在一起的？中国是主动应对，还是被动承受？处理这些问题的思路又是什么？如果思路不理清楚，且不说应对之时进退无据，就是围观也是怎么看怎么一团乱。

其实别说围观的看不明白，恐怕就连菲律宾和越南这些对手也看不大懂，就南海来说吧，中国在很长的时间内都没有什么动作，嘴上一直是 搁置争议，共同开发 ，可最近这是怎么了？又是黄岩岛，又是划采油区块的，怎么跟以前完全不一样了呢？

日本估计更是感觉茫然了，想想自己干爹都 重返亚太 了，那不就是为了围堵你中国吗？你怎么还来劲了？这次咋反弹得那么厉害呢？不仅钓鱼岛的领海基线、海图、坐标都公布了，还连同东海划界一起提交了联合国，渔政、海监全上了，连军舰都开出来了 中国是不是疯了？我好歹还有个 美日安保条约 ，你怎么对我这么凶，连菲律宾、越南的待遇都不是这样的吧？

若论实力，菲律宾把美国人赶走的，如今其海军和空军几乎为零，真要动起手来，完全没有还手能力；虽说越南好像还有点儿装备，也是打过仗的，但是毕竟陆地接壤，如果真的干起来，以目前中国的军力有利于发挥各自品牌、资源优势，恐怕连再次越境作战都是多余了，因为即便是出口型的WS1B火箭炮射程也有180公里，而河内距离中越边境线才130多公里，这玩意儿成本低，准头还不错，覆盖面积大，届时中国可不越境、零伤亡，一开打就能把河内变成拆迁工地了，河内都保不住，那还打什么打啊？

反而是日本，跟中国隔着大海，其海军虽然规模上不占优，但技术全套是美国的，反潜和防空都还行，毕竟以前是准备对付苏联的，其空军更是装备了F15，成为了除以色列外唯一获得此战机的美国盟国，现在鱼鹰和F35也相继在谈，连F22都有可能协防，完全不是越南和菲律宾可比的，可待遇差距为何如此之大呢？

再说，钓鱼岛是历史遗留问题，要扯皮还有几句可以扯，而南海问题则不是，完全是菲律宾和越南这些国家偷偷摸摸占的，那为何中国对日本反弹如此激烈，却对菲律宾和越南相对温和呢？

不过，对菲律宾和越南也是最近才有比较明确的反制措施，比如黄岩岛，又比如划采油区块，而在此之前，很长一段时间都没有这些反制动作，这又是为什么呢？

要搞明白其中的道理，似乎不太容易，粗略一看，好像中国的枪法比较混乱，几乎看不出什么行为逻辑，但实际上这里却都是有章法的。

当然，想把这些事情都捆在一起来找麻烦的，那肯定只有美国了，尤其是在它 高调 重返亚太之际，但美国现在才 重返亚太 其实已经晚了 原因很简单，因为中国和东盟的自由贸易协定已经签了，以后就是零关税了，货币互换协定也签了，以后可以用人民币结算而少用美元了。

东盟成员国的特点是，工业水平并不高，多是农业产品和资源型产品，一旦和中国零关税，那中国的小商品会如潮水一般涌进去，换取的则是这些国家的农产品和原材料。这种贸易是互补型的，看起来也不错，市场经济的嘛，也应该如此，但实际上却另有玄机。

东南亚的农产品，如水果一类的，外销的话，欧美市场的吞吐量有限，而且美国的农业更是强项，欧洲也有自己的后花园，所以相对是不好走的，而摆在面前的中国却是个超级大市场，所以从市场经济的角度来说，东南亚的水果是应该走中国市场，日韩虽然也近但人口毕竟太少。然而水果这类农产品是一年一收，而收了就必须得马上卖，卖得不及时就要烂，所以如果你投入大，产出多，那你对市场的依赖性就很强，其实凡是农产品多是如此。

从原材料来看，欧美市场也有限，而中国作初级产品很多，消费自然就多，欧美日韩许多初级产品也很多是从中国进口，之后他们再组装成高级产品，或者直接在中国组装，或者内销，或者外销，所以原材料怎么都是在中国，因此这个市场份额是很大的。