五都选举的理性与感性

“五都”选举的理性与感性

台海8月29日讯 (作者 王尚智) 郝龙斌与苏贞昌，谁比较有群众缘？蔡英文与朱立伦，谁比较有群众缘？

或者也应该同时推估，国民党与民进党，在北区两个主力选举战场的各种族群之中，谁比较有最大扩散可能的“群众缘”？

倘若打选战的主轴，采取一种“强调政绩”之类的“理性诉求”，台湾长年来还会有如此“激情燃烧”的选举文化吗？

台湾的选举自始至终都是“感性”挂帅，这是从早年“斩鸡头、发誓、下跪、痛哭”就已经开始的。

民进党过去与其说是采取“分裂族群”的恶质策略，倒不如说，那是一种“整合强化特定族群情感”的感性诉求。

从这个角度来看，倘若国民党郝、朱两人，还是只有“执政牌、政绩牌”，真不知这最后冲刺的几个月，还能有什么“卖点”可以继续强化呢！

相较之下，胡志强之所以相形态势稳固，遥遥领先苏嘉全，主要还是来自胡志强“感性理性兼具的形象”。

而越是到要因为选战而激烈摊牌的地步，能打出多少“强硬牌”与“柔情牌”，胡志强整个从政生涯可说几乎都在累积，并且加乘发酵。

单单邵晓玲车祸时，“爱太太，到哭的涕泪纵横”就足以让他这辈子，囊括绝大部分的妇女票支持。

而长年对文化圈、娱乐圈的重视与往来，也让他每次竞选都能有张小燕、林青霞等超级“吸票机”的重量级艺人出面助选出持。

政治人物平日不去累积“感性”能量，何以在选战的关键时刻，从选民“内心”而非“大脑”，去发挥真正的动员说服能力？

这也是如今，郝龙斌与朱立伦面临的最大考验！

一旦苏贞昌与蔡英文跨过对中间选民的诉求，北区的中间选民被说服或接受了一个“他们形象也一样好、也够清廉；换他们执政，说不定也不错”的概念，这将是“翻盘与否”的最大战略考验点了！

郝、朱阵营若再继续不断提醒北市、北县的“治理政绩”如何如何，只会让民众觉得无趣又很烦！

尤其是“花博”，拜托拜托！真的不要一直再提这个到时候只会交通壅塞、有名无实，民众又不会因此多赚一毛钱或生活舒服一点的“大拜拜”活动了！

[1][2]下一页