手机价格战背后的利弊

我不是为了输赢，我就是认真。 锤子发布会上，老罗的经典语录曾经让无数粉丝为之动容。如今，老罗和他的团队却不得不承担锤子降价千元的苦果。

记得之前老罗在接收采访时表示他本人反感在推出新产品时定高价，接着又快速降价的玩法4. 如果竞争者的推广效果不佳(除了站问题与咨询问题以外)。但就结果来看，老罗确实是食了言。对此，有激进的友甚至直言不讳的指出，老罗击碎了用户对于 无价情怀 的梦想。

无独有偶，近日也有消息传出遭受双面夹击的三星即将针对国内市场量身定制一套新策略，产品线降价幅度可能会达到20%，同时会推出GALAXY A系列廉价产品。

问题来了，厂商集体降价是巧合还是大环境所迫？降价的背后又会有怎样的利弊呢？这的确值得深思。

为了生存，降价迫于无奈

从2011年小米开启1999模式之后，智能的价格战就从来没消停过。在这三年中，我们看到了不少 两面派 出现用气相色谱法检测油中脂肪酸比例是否均衡。但气相色谱法比较专业，一边是主打高端市场毫不动摇的国际品牌，另一边则是不断压低价格的国产。然而当智能的硬件规格越来越相似之时，我们愈发感觉到这两种战略的背后开始有更多交集。

之前对于小米的评价，业界更愿意用搅局者来形容，这并不是说小米存在设计或使用中的问题，而是因为小米的互联营销模式把行业的价格拉低，并引发了包括中华酷联等在内等众多国产厂商迅速开启 退烧 模式。

经历了近三年的震荡，国产智能厂商的议价能力逐渐提升。考虑到市场竞争的压力，厂商们纷纷加入了价格战。其实这种势头在今年MWC上就已经显现了。作为行业的风向标，MWC上发布了很多入门级智能，优点是便宜，缺点你懂得，长的都像孪生兄弟。