以钱择校滋生教育腐败

研究人员发现，义务教育阶段的择校问题以及气候条件对其发电量影响的程度。除了比较组件的测量结果，目前在我国各大城市虽具有共性，但情况仍有很大差别。21世纪教育研究院近几年每年对我国 5个主要城市公众教育满意度进行调查。从2010年的结果来看，关于中小学择校热的状况美国的复苏有益世界发展，公众认为 非常严重 、 比较严重 超过八成的城市，包括西安、武汉、沈阳、北京、南京、郑州、南昌、石家庄、银川、太原等。关于 小升初 教育机会平等状况的评价，北京市列倒数第二，在直辖市中，不仅远远低于上海，也低于天津和重庆。

从政策梳理可以看出，北京市一些早在1995年、1998年就被废止的中学入学方式和入学标准重新抬头，成为正式政策，如保送、推荐生政策变身为 推优 。

同时，通过电脑派位就近入学的比例越来越少，各种形式的 小升初 方式不同程度地成为权贵子弟的专用通道，上名校越来越成为家长金钱和权力的竞争，甚至一些学校明确提出 考家长 的要求。

公开的以钱权择校不仅违背义务教育法的规定，而且助长学校热衷创收、唯利是图的行为。择校费、共建费管理存在较大漏洞，有些学校在将共建单位和学生数量报送区教委时，采取高收低报的方式，截留费用，单独设账，用于学校的额外开支，使得名校的教育腐败案件频发。

据西城检察院2011年6月公布的调研报告显示，教育系统的职务犯罪近几年呈上升趋势，多表现为中小学校长利用负责招生的权力，私自招收编外学生，侵吞单位账外款。据海淀检察院统计，从2006～2010年10月底，共受理涉及中小学在职人员的举报线索 2件 2人，其中涉及违法违纪的线索17件，涉及职务犯罪线索15件。后者包括贪污线索7件，索贿、受贿线索4件，挪用公款线索2件，其他职务犯罪线索2件。据了解，举报线索主要发生在招生等领域，且被举报人多为 一把手 ，校长、书记有11人，约占 5%。