改小米手环光感版AleWatchFit

小米手环光感版/Apple Watch/Fitbit Charge HR/Mio Alpha全面横向对比：心率监测谁最准？

目前市面上带心率检测功能的腕带设备数见不鲜，而真正为大家所熟知的设备就屈指可数了，为了检测光感版的心率检测准确度，笔者特意召集了身边使用心率检测设备的小伙伴们，并且针对这一功能进行了横向对比，，Mio Alpha， Charge HR，小米手环光感版。（下图从左至右）

这四款手环（表）均采用了光电式心率传感器，在设备背部紧贴皮肤时，通过心率传感器二极管发出绿光，血液是红色的，反射红光，吸收绿光，传感器根据特定时间内手腕处流通的血液量来检测心率。

第一轮测试

在明确了以上这几种设备的测量原理以后，我们开始进行第一轮测试，正常佩戴时的心率检测。

▼ 首先出场的是大家熟悉的Apple Watch。

在稳定测量两次静息心率后分别得出68次/分和74次/分的结果，数值变化在正常范围内。

▼ 其次出场的是来自美国的知名心率表品牌 迈欧 ，Mio Alpha，佩戴在同一人的手臂上检测心率。

同样是稳定测量静息心率，随机抽取了两次结果，67次/分和69次/分，数值反馈出入不大，与前面Apple Watch所得结果较接近。

▼ 再次出场的是依然来自美国的知名品牌 Fitbit，此次加入对比的是Fitbit Charge HR。

经过同样的测量步骤，得出两个静息心率结果，75次/分和68次/分，与Apple Watch和Mio Alpha得出的结果基本一致。

▼ 最后要出场的就是本次加入对比的新兵蛋子，小米手环光感版，由于小米手环光感版没有采用屏显，所以必须从App上查看测量结果，首先下载小米运动App，绑定成功后开始测量心率。

在连续使用小米手环光感版测量心率后得出一组心率区间，6 次/分~68次/分，与前三种设备得出的心率结果没有明显出入，说明此次参与对比的设备在正常佩戴时都能稳定且阿德尔曼毫不犹豫的回答到准确地测出心率，在测量过程中可能会因为说话、呼吸节奏等因素造成轻微误差，均属正常现象！