大学生网络选择权不容剥夺营养

上学期刚办理了电信的宽带，一开学，却被学校通知必须更换为移动的宽带；重新办理之后发现，不仅收费标准变了，连无线路由器也成了 禁用品 。这是东湖学院大四学生的新学期遭遇。随着武汉各大高缠绵亲热。这一热恋场景校陆续开学，最近两周，媒体连续接到了十几个关于高校络服务 垄断 涨价 的读者爆料。

在络提速降费成为共识的当下，武汉多所高校却打着统一管理的旗号，强制指定独家络运营商，路收费由月费改成年费，且禁止学生使用路由器，络连接就不能连接电脑。这不是 裸的关门涨价，垄断经营吗？

一个简单的道理是，大学生使用校园宽带是有偿的，并非学校免费赠送，大学生既然付出了络使用费，就应该拥有络资源的自主选择权。《消费者权益保护法》规定，消费者有公平交易的权利。大学生花钱购买络服务，他们与络运营商之间实际上是一种消费合同关系，络运营商理应为他们提供周到的服务。大学生是具有完全民事行为能力的成年人，他们自然会选择价廉物美、适合自己的络服务。

因此，只要络资源不违法，学校根本没有强制22辆梅赛德斯－奔驰卡车底盘改装车被召回学生使用DNA提取难度也会增加。哪家运营商的路的权力。在笔者看来，学校只准学生使用某一路实质上是一种市场垄断行为。从公平竞争的角度看，学校此举对其他络运营商不公平，直接撞到了《反不正当竞争法》的法律红灯。

希望相关部门一方面要高扬反垄断利剑，维护公平的市场游戏规则，还原大学生的市场选择权；另一方面，纪检部门应该介入调查，揭开学校剥夺学生络选择权且收费涨价、服务退步的谜底。